来源：半岛电竞官网 发布时间：2023-12-04 00:49:35
“全面”本来是一个一般的字眼，但四个“全面”凑在一同，明显就不一般了。两会在即，《公民日报》社论从战略布局的高度撰文解读习大大的“四个全面”论说，引起外媒激烈重视，一会儿，“全面”成为热词。那么，问题来了，怎么给外国人翻译这“四个全面”？相关：四个全面内容解读
其实，字面上的“四个全面”并不难翻。由于前面现已有Three Represents（三个代表）这个先例可循，所以，“四个全面”能够译为Four Comprehensives（从英国广播公司、路透社到华尔街日报、法新社、南华早报以及我国的官方通讯社新华社都是这样翻译的）。
英语中，represent和comprehensive一个是动词，一个是形容词，没有复数可言。可是，这里是把它们作为一个单词来引证，所以它们本身含义下的词性现已消失而成为一个名词啦。
可是，假如失掉语境或是必要的提示，那么无论是Three Represents仍是Four Comprehensives都会让外国人不知所云。所以，怎么在导语这一惜字如金的当地既原汁原味地呈现我国这一最新时政热词又让外国人第一眼看到就理解个八九不离十，这便是学问了。
一是归纳解说，如英国广播公司（BBC）没有触及“四个全面”的具体的细节内容，但归纳说明晰这是习的新政治理论：
二是比方解说，如路透社的报导，前面罗列“思维（Mao Zedong Thought）”“理论(Deng Xiaoping Theory)”等,暗示“四个全面”的重要性，而后边则拎出了“四个全面”中的两条作为比方进行解说：
三是高度归纳，一同罗列具体的细节内容，如BBC的另一篇报导，将“四个全面”归纳为strategic blueprint，并在后边一一列出了这“四个全面”要干啥。
当然，也有的媒体并没有在导语中呈现“四个全面”的字眼，而是要点“烘托”了这一理论的重要性，Four Comprehensives在第二段才呈现，如《南华早报》：
真是，各家有各家的绝技。可是，无论怎么，切不可直愣愣地就给外国人端上Four Comprehensives，不然，他们会成为身高一丈二的和尚哒。
其实，“四个全面”具体的细节内容的翻译也并不存在什么难点，可是中心问题是，“四个全面”放在一同就不好办。
中文里为了着重，往往选用排比句式或是字面重复的方法，以此提振读者和听众的精气神儿；可是，英文里，句式结构的单一和字面的重复往往意味着单调和臃肿。
是啊，那个厚重的comprehensively没有重复四次，读者要盛大感谢一下修改大人。
目测一下各家媒体对“四个全面”具体的细节内容的翻译，仅有有大不同的便是“全面从严治党”。BBC的一则报导翻译成了comprehensively strictly govern the Party，没什么大问题，但便是两个-ly结束的副词放在一同，您不觉得读起来拗口么？相比之下，《南华早报》的处理就动了一些心思：enforcing strict party discipline。
“全面”当属我国政治文本中的一个高频词，除了习大大的“四个全面”，还有全面整理非行政批阅事项、全面遵循中心八项规则精力、全面承受公民监督，等等，不胜枚举。
假如这些“全面”一起呈现在一个文本中，翻译可是“亚历山大”啊。假如把N多个“全面”都翻译为comprehensively，肯定是译者心塞，读者头晕。
相似的词汇还有“根本”。比方，“新开工保证性安居工程666万套，根本建成544万套”“坚持物价总水平根本安稳”“根本完结省市县政府机构改革”。曾经有长辈吐槽说，“根本完结”到底是完结仍是没完结呢？但这便是我国特色。也曾有人主张“根本”这个词不翻译,根本也不会有什么样的问题。可是假如咱们把“根本”与“全面”联系起来，这两个词还真是哪个都不能漏译（当然处理手法能够不同），由于，细究起来“根本建成”与“全面建成”仍是有很大不同。
可是，无论是“根本”仍是“全面”，太多了翻译就会伤心，或许“四个”刚刚好！
Copyright © 2014.半岛电竞官网 版权所有豫ICP备15000255号-1
扫描二维码，关注半岛电竞官网官方微信